LoFric - een zo klein mogelijke impact op het milieu

Bij Wellspect nemen we onze verantwoordelijkheid voor het milieu serieus. We werken continu aan het minimaliseren van de milieu-impact van onze producten. We zorgen ervoor dat de juiste materialen worden gebruikt en dat alle toepasselijke productie-eisen worden nageleefd. Voor de LoFric katheter betekent dit dat we een kernmateriaal voor de katheter gebruiken met een bewezen lage milieu-impact in vergelijking met andere gangbare kathetermaterialen1 zonder afbreuk te doen aan de kwaliteit en de perceptie van de gebruiker.2,3 Het is zelfs bewezen dat het kernmateriaal van LoFric het gebruik van de katheter optimaliseert en ongemak vermindert.2

LoFric-documentatie: Milieu-impact van het materiaal

  • Evaluation of a new PVC-free catheter material for intermittent catheterization: a prospective, randomized, crossover study.2
    Onderzoek onder 104 LoFric gebruikers die twee soorten LoFric met verschillend kernmateriaal elk gedurende 1 week testten. De resultaten lieten een onveranderde perceptie en veiligheid zien, evenals een lage mate van waargenomen ongemak met beide materialen.

Deze gerandomiseerde cross-over studie vergeleek twee soorten LoFric katheters, hetzij met een kernmateriaal gemaakt van polyvinylchloride (pvc), hetzij een pvc-vrij materiaal (POBE). De studie volgde 104 mannelijke LoFric gebruikers, die gevoel in de plasbuis hadden behouden en die ongemak (bijv. pijn, branderig gevoel, bloeding of ander ongemak) geassocieerd met het gebruik van katheters na een week gebruik evalueerden. De materiaaleigenschappen van de katheter zoals stijfheid en flexibiliteit, werden ook geëvalueerd, samen met de algemene gebruikseigenschappen van de katheter. Er werden vragenlijsten voor zelfrapportage gebruikt en de resultaten toonden aan dat 38% van alle patiënten over het algemeen enige vorm van ongemak ervaart tijdens de katheterisatie. Patiëntvoorkeuren waren verschillend en varieerden tussen de twee kathetertypes. Zo ondervond 10% ongemak bij beide kathetertypes, 5% meldde ongemak met de pvc-vrije en niet met de pvc-katheter en 19% meldde ongemak met de pvc en niet met de pvc-vrije katheter (p=0,0066). Hoewel beide kathetertypes geassocieerd waren met lage, vooraf bepaalde ongemakken en goede gebruikseigenschappen, werd het pvc-vrije materiaal als de betere keuze gerapporteerd om de tevredenheid en het volhouden van de therapie van de gebruiker te optimaliseren.

  • A multicenter, double-blind, randomized, parallel group study comparing Polyvinyl Chloride and Polyvinyl Chloride- Free Catheter Materials.3
    Onderzoek onder 169 LoFric gebruikers die gedurende één maand twee typen LoFric katheters met verschillend kernmateriaal hebben getest. De resultaten toonden een vergelijkbare perceptie en veiligheid voor beide materialen aan.
  • Development and environmental improvements of plastics for hydrophilic catheters in medical care: an environmental evaluation.1
    Beoordeling van de levenscyclus van de kernmaterialen van LoFric en andere hydrofiele katheters. De resultaten tonen een minimale impact op het milieu aan voor LoFric.

Onderwerpen